對很多人而言, 電腦起動非常費時. 事實上, 不少人在使用的Windows XP, 起動時間花上3分鐘以上並不稀奇. 這問題與"Win Rot"現象有關, 指的是系統會隨使用時間而腐壞變質. Windows本身比Mac支援更多更廣的軟硬件, 這些軟硬件普編在系統添加驅動程式、輔助程式、服務程式等, 而為了起動順利又往往加添等待時間. 移除硬件時, 相關驅動程式及軟件仍然嘗試起動, 卻又因硬件不存在而起動失敗, 添加額外的等待時間. 在移除軟件時, 卻又經常留下渣滓. 久而久之, 系統便愈來愈慢, 當中起動部分更見明顯.
以我個人的看法, 這與個人的使用習慣不無關係. 事實上, 我自組了一台Vista的系統給老爸用, 用上一年多也未見有"Win Rot"現象. 一年多來, 只有用於新聞瀏覽、相片及影片瀏覽等, 只有Flash Player、系統及防毒軟件進行更新. 在KISS (Keep it short and simple)的使用概念下, 並無"Win Rot"現象. 後來Windows 7推出, 支援了香港的數碼電視廣播, 我便轉用Windows 7讓這台系統兼作Media Center處理電視錄影, 至今相當可靠高速.
近日在討論區遇上某忠實Mac Fans, 在起動時間上有一些意見. 作為PC/MAC兩棲用戶, 即時檢查系統並進行計時, 再貼到討論區. 想不到對方竟然一口開出驚人的起動時間(其聲稱一台使用5400rpm HDD Macbook Pro的起動時間, 比Youtube上所有7200rpm HDD Macbook Pro的測試時間更佳, 甚至直逼換上Intel X25-M SSD做出的時間). 我把影片貼出來證明我所說的時間, 他也跟隨把影片貼出來. 我的影片跟我報稱的時間大致相同, 他所花的時間卻比報稱多了1/3. 被我指出實際時間多出了, 弄得這位忠實Mac Fans老羞成怒. 明明我把時間改為量度由Apple Logo出現開始計算, 而非按開關開始計算, 好讓他有個下台階, 他卻毫不領情死纏爛打. 沒法子, 理智的Fans跟死忠的Fans就是不一樣. 個人推算, 這位忠實Mac Fans大概是依照PC可以做出的時間來打折, 或者在心底把Mac的表現美化了足足25%. 無論如下, 以下是我的測試影片:
實際上, 現在的系統有不少快速起動方式. 會比關機多耗1W至3W電的待機模式, 可以做到瞬間起動. 基本上跟關機狀態一樣的冬眠模式, 會耗用一些硬碟空間, 可以做到20秒至30秒起動. 這些都不是新東西. 至於混合睡眠模式, 可以設定分段時間, 讓閒置系統先進入可瞬間起動的待機模式, 在更長的閒置時間後再進入不再耗電的冬眠模式, 相當適合流動電腦使用.
也許使用Mac機會給人較時尚較精明的印象, 然而, 在使用Windows PC的時候精明一點, 使用體驗不輸Mac之餘, 在多方面也有較大的彈性.
原文:
http://gbear.myphotos.cc/?p=89
